CubieBoard中文论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: unable
查看: 6416|回复: 3

Intel全力深入深圳平板市场,市场格局是否改变?

[复制链接]
发表于 2014-4-18 11:14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
         3月27日,微步联合英特尔举行了一场针对深圳平板业界的发布会,在平板,英特尔是个挑战者,对深圳平板产业链来说,英特尔也比较陌生,之前高大上的英特尔很少接触接地气的深圳平板市场,所有从去年起,英特尔开始密集的拜访了深圳的平板供应链,包括平板方案商和平板整机品牌商(台电、蓝魔、酷比等)。英特尔表示愿意学习和拥抱平板产业的游戏规划,在深圳平板市场,预算今年出货量1亿台,2014年的英特尔平板的目标是占其中的20-30%。

Intel的平板芯片
        英特尔目前推出的移动芯片有两个系列,一个系列是“Clover Trail+”凌动处理器平台,双核芯片,X86架构,32nm制程,只能运行安卓系统,其成员包括Intel Z2580/Z2560/Z2520,主频分别为2GHz,1.6GHz,1.2GHz。
        另一个系列是“Bay Trail”,四核凌动系列芯片,22nm制程,可支持Windows或安卓系统。目前是BayTrail V0版,在下半年还将推出BayTrail V2版。

Intel在深圳平板市场现状
       总的来说,各大厂商尤其是零组件厂商没有形成Intel生态链,Intel平板无法利用深圳厂商快速、灵活、多变、重服务、成本控制等优势。具体表现为:一是市场占有率低,目前不到2%的市场份额。二是开发难度大,深圳很少的工程师熟悉Intel方案,尤其是Layout采用的8层2阶布线,深圳能独立完成的工程师太少,加上Intel的技术支持人员有限,能支援的客户有限。三是目前采用的8层2阶PCB制造难度大,成本高,工厂少,PCBA材料以欧美厂商为主,成本高,采购困难,交期不确定,内存和FLASH均为一线品牌,成本高,弹性小。四是目前做Intel平板方案商不超过15家,获授权的Intel平板方案商少之又少。相比庞大的ARM平板方案商,至少已经超过200家。在集成商上,ARM集成商数量>350家,Intel集成商数量只有20家左右。

Intel的优势
        Intel是个国际巨头,技术领先,在CPU架构/工艺和品牌知名度上都处于领先地位,据传Intel今年要投入10亿美金在平板市场上,猛砸钱来抢占市场的份额,Intel的平板本来价格是比较贵的,但通过给方案商和客户的直接补贴,使成本降下来,如果有超长的续航时间,再加上很低的价格,这样Intel就会很有吸引力。Intel目前联合微步方案商,降低整机厂和方案商进入Intel的门槛。

Intel的下一代产品
        预计下一代四核Baytrail-T CR将在今年7月份推出,目前的双核Z2580预计在今年10月份退出市场。可以无缝过渡到Baytrail-T CR Board to board兼容。目前Intel补贴的产品仅限于双核Clover Trail平台,而Baytrail则不在补贴的范围。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-19 00:55:17 | 显示全部楼层
intel的芯片还是闭源。除了quark,其他芯片爱好者是玩不转的。
大家对quark感兴趣吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 09:30:50 | 显示全部楼层
ahha007 发表于 2014-4-19 00:55
intel的芯片还是闭源。除了quark,其他芯片爱好者是玩不转的。
大家对quark感兴趣吗? ...

2014年,Intel美国本部(美国Intel)直接杀入深圳白牌平板市场,利用深圳白牌厂商推出类似全志的86V大公板的模式,开始拼杀白牌平板市场。可以说2014年对于Intel能否成功抢占深圳白牌平板市场是至关重要的一年,就在刚刚过去的三月,Intel就接连联合厂商召开了三场发布会,这也显示了Intel的雄心。Intel为何如此着急?我们从2013来看,Intel整年度在深圳的白牌平板出货才400K左右,这个数字远远没有达到Intel想要占领深圳白牌平板市场的初衷,而2013年全球平板电脑销量提高了64%,达到2.4亿台,其中中国平板电脑出货量达到9000万台,如此庞大的一块蛋糕,却跟Intel分吃了这么一丁点。基于单安卓系统Intel平板,目前已经有很多平板方案商,包括彩虹奥特姆、汉普、微步等厂商已经推出公板的低价方案。据中通网记者了解到,微步的Intel公板已经控制在500元以下,最低甚至打到了299元。微步的基于IntelClover Trail+双核的S78B的PCBA的价格为26.99美元(约合人民币168元),S70A的PCBA价格更是低至了19.99美元(约合人民币124元)。几乎跟ARM平台的价格差不多了。Intel站得都比较高,他们来做公板就需要更多我们这样更接地气更接白牌市场的厂商。目前我们做Intel 86V的板型在供应商上跟白牌品牌的差不多,TP芯片用的是像思立微、敦泰,摄像头芯片是格科微等等。
我们看看行业内的人是怎么说的吧:
平板产业联盟倪利专:
“Intel目前主要是瞄准中高端市场,对全志、瑞芯微的低端市场基本没有什么影响,但是会对将来全志和瑞芯微高端产品,特别是八核产品造成冲击。”

海思半导体有限公司华南区市场总监陆江:
在中国市场,只有中国的芯片公司才懂得和适应中国的市场。其实大家都看到Intel在中国的推广力度。AP直接免费送,但是除了像富士康这样的厂商有多少厂商在做呢?没有几家公司在做。为什么,虽然Intel的AP免费,比全志、RK的还便宜,但是外围贵5、6个美金。贵就还算了,问题是我去哪儿买啊!周边器件买不到,你谈到的价钱,不是我谈到的价钱。我买的贵。还有就是可生产,可制造没有给我解决,我设计出来了,没法量产。Intel这块还有很长的路要走,因为中国的平板市场还是属于中国的芯片厂商。

联芯科技应用处理器事业部总经理陶小平:
不会颠覆,这个世界,存在就是合理的。他是有贵族血统的贵族,很难跟深圳这些屌丝级的厂商走到一块。有时候合作,还是要讲门当户对。就像高通,虽然推出QRD,但是在深圳市场还是没做起来。

炬力行销业务副总王柏智:
Intel方案并不适合所有的深圳的厂商来做。1、Intel对于你的支持跟补助会比联想、惠普、华硕、宏碁这些一线品牌厂商多么?2、你的品牌知名度会比联想、惠普、华硕、宏碁他们强吗?3、对于工厂而言,你与联想、惠普、华硕、宏碁的关系会比富士康、仁宝这些超级代工厂更好吗?
几个问题非常值得深圳这些厂商们深思。Intel的这些优厚的政策也是会有附带条件的,那就是出货量,另一方面Intel优惠政策是否能够一直持续下去呢?会持续多久?这是个问题。

蓝魔数码总经理万秋阳:
如何跟Intel这样的国际芯片公司去交流和匹配,我觉得这些都是很重要的,不一定大家都适合这个平台。就算是国内平台的产品,也不是适合所有厂商的。
首先Intel的研发、品牌和资源优势是国内本土芯片厂商所无法比拟的,必然会对一些中高端的产品线有一些冲突,抢占一定份额,而未来,Intel平板的触角也可以触及到销量更大的中低端,因此影响必然是会有的,蛋糕这么大,多一人来分了。

彩虹奥特姆板卡事业部经理叶孟力
白牌市场最主要的特点就是灵活、快速,周边配套资源丰富。可能很多白牌厂商需要调一个TP,Intel告诉他我可能需要4~6周,就不是太灵活。这也导致很多山寨厂商对Intel失去信心了。目前我们特别针对全志、RK的板型推出了Intel的公板,并且已经做到了全志和RK的价格,这对他们来说有一定的冲击。
但也只是会有些影响,抢一部分市场,不可能全吃完。每个芯片厂商都有自己的生存之道。很多白牌平板厂商都在做一些差异化市场,比如巴西世界杯用平板代替TVB,而且可能用很小众的芯片,不用进入主战场,打个小游击,也会活得很自很滋润。

微步电子董事长黄建新
Intel的平板生态链还没有完全形成;Intel并没有充分利用深圳厂商的快速、灵活、多变、服务、成本控制上的优势。通俗一点就是还没有足够的接地气。
并且Intel产品的开发难度大:软件上平板行业熟悉Intel方案的技术人员偏少,硬件上比如现在的Intel平板主板至少都需要8层板2阶布线,也只有少数的工程师能够独立完成。此外由于Intel技术人员有限,也使得其在技术支持力度上也是有限的。
另外,制造难度大,成本高:除了刚刚说的8层板2阶PCB之外,Intel的CPU和DRAM还采用的是POP堆叠工艺,周边的元器件材料很多都是以欧美一线品牌为主,这些都使得制造难度和成本较高。目前,平板行业拥有Intel授权的平板方案商非常少,拥有Clover Trail+ 授权的目前深圳只有四家,拥有BayTrail授权的也只有约15家左右,而ARM平板方案商至少有200多家,相比之下Intel平板方案商数量非常少。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-19 10:08:59 | 显示全部楼层
147852247 发表于 2014-4-18 17:35
arm  在不发力 64位 尽快投放市场 ,并占领大量市场份额的话。 情况将不妙。 ...

看看三楼的回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|粤ICP备13051116号|cubie.cc---深刻的嵌入式技术讨论社区

GMT+8, 2024-4-29 01:56 , Processed in 0.023339 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc. | Style by Coxxs

返回顶部