ahha007 发表于 2015-8-19 17:08:22

本帖最后由 ahha007 于 2015-8-19 17:24 编辑

dennysu 发表于 2015-8-19 17:01 static/image/common/back.gif
很不錯,但是有點好奇,為什麼都要那麼大的電流呢?至於定位的價格,給您們參考

http://www.ebay.com/itm/ ...
你说的这个产品差多了,它只是一个端口复用,不带raid阵列功能的。

翼京/ka 发表于 2015-8-19 19:05:52

淘宝上已经更新,地址:https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.1.fCReTT&id=521369925414&ns=1&abbucket=7#detail

kaiyueperfect 发表于 2015-8-20 11:43:30

感觉没什么优势,定位不好,价格和双盘位移动硬盘盒没多大差距,便携性也没优势,jms562应该可以接usb3.0,这样CC-A80也可以用

ahha007 发表于 2015-8-20 14:30:31

kaiyueperfect 发表于 2015-8-20 11:43 static/image/common/back.gif
感觉没什么优势,定位不好,价格和双盘位移动硬盘盒没多大差距,便携性也没优势,jms562应该可以接usb3.0, ...
目前带raid的双盘位硬盘价格都在299以上(只是少了一个外壳,价格也便宜了120元左右)。这款搭配CT的配件主要是针对高端发烧友的,对数据安全性要求较高的用户。同时由于结构设计比较紧凑,也可以应用在最终产品上,不是纯粹的开发学习板。

kaiyueperfect 发表于 2015-8-21 11:34:21

ahha007 发表于 2015-8-20 14:30 static/image/common/back.gif
目前带raid的双盘位硬盘价格都在299以上(只是少了一个外壳,价格也便宜了120元左右)。这款搭配CT的配件 ...

这个要求淘宝上的200以内就有,一家jms561方案的 ,对比缺少sata输出接口,还有少3.5硬盘的支持,你们的方案不错,希望能有更多应用

ahha007 发表于 2015-8-21 12:07:31

kaiyueperfect 发表于 2015-8-21 11:34 static/image/common/back.gif
这个要求淘宝上的200以内就有,一家jms561方案的 ,对比缺少sata输出接口,还有少3.5硬盘的支持,你们的 ...

感谢!能否分享一个淘宝链接??

kaiyueperfect 发表于 2015-8-21 14:17:56

ahha007 发表于 2015-8-21 12:07 static/image/common/back.gif
感谢!能否分享一个淘宝链接??

https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.216.8Pk983&id=520018222497&ns=1&abbucket=14    之前用过他家一款其他的硬盘盒性能还不错,只做参考比较

icebluenet 发表于 2015-8-25 09:46:22

对于真正的对数据安全有要求的用户,不会用这种方案的,比如我,实在看不出有什么优势,谁敢拿重要业务数据上这种平台。当然,个人玩家不确定,不过个人玩家要raid干啥,数据丢了就丢了。

但是我这边对一些非重要业务数据,抱着纯粹尝试的模式,尝试在用ct这个平台,不过我们的方案是分布式文件系统,单个节点坏了就坏了,有冗余即可。当然也是不会用这种方案,就算不是重要数据,挂了也是要拿自己的职业生涯做赌注的。

话说方糖啥时候能试水一下企业市场?只需要基本的板子和输出,外加支持 3.5 sata 盘。

jerryli 发表于 2015-9-5 21:19:09

RAID1 一般是数据库用的。
Web数据基本上有个备份机做sync就够了。
CT3其实用RAID有点鸡肋。CC-A80有这样的解决方案吗?

jerryli 发表于 2015-9-5 21:25:20

是否有检测RAID1 中哪个硬盘损坏的恢复方案?
对这个比较感兴趣,还有这个东西有 USB 3.0的输出口皆CC-A80嘛?
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: CubieBoard发布双盘位Raid配件,基于Cubietruck解决数据安全问题