sxgpic 发表于 2014-9-22 23:29:06

如果用作家居智能化,做一些自动浇花之类的东西,200 RMB 的树莓派 B+ 板子就够了。

树莓派之所以非常成功,除了广告做得好之外,他们外围也做得超好,软件系统做得超好。板子硬件配置除了后续版本内存增加、网口、USB口、视频输出接口有所改动之外,其他基本上保持不变,系统、软硬件向后兼容超好,市场定位清晰明确。

尽管树莓派SoC确实弱,但人家专注,linux系统优化超好,驱动完善,显卡2d、3d加速、视频硬解完全没问题。反观 cubieboard 各代,linux 系统各种显卡加速驱动、VPU驱动问题,各种不完善,基本上都扔给用户自己去摸......

sxgpic 发表于 2014-9-22 23:35:13

A80 的板子出来后,你们官方能给出一个驱动完善的 linux 发行版吗?

别的不说,只要你们能给出 linux 的 x11 的驱动(2d、3d显示加速)、VPU驱动(XBMC、MPlayer、gstreamer、VLC硬解)就行了。

我相信你们是做不到的。

southbytes 发表于 2014-9-23 07:03:38

sxgpic 发表于 2014-9-22 23:35 static/image/common/back.gif
A80 的板子出来后,你们官方能给出一个驱动完善的 linux 发行版吗?

别的不说,只要你们能给出 linux 的 x ...

瑞星微的产品刚开始时连linux内核代码都不放出来(全志稍微好点,但问题也非常多,现在也是),更不用说技术资料了。国外开源社区的一些人士从系统日志中摸索出系统配置,也把GPU等的驱动搞出来了。之所以开源社区虽然痛恨中国芯片厂家的做法但还要花力气去搞就是看这些芯片/板子象其它中国的产品一样价格低廉,泛滥了市场。如今如果他们想变个玩法,加码玩惜售,那就等市场去评判吧

另外从支持方面,对比Pi及Beaglebone的做法,高下立现。

jiangdou 发表于 2014-9-23 08:07:36

本帖最后由 jiangdou 于 2014-9-24 08:03 编辑

让...................................

Thinker 发表于 2014-9-23 22:03:06

sxgpic 发表于 2014-9-22 23:35 static/image/common/back.gif
A80 的板子出来后,你们官方能给出一个驱动完善的 linux 发行版吗?

别的不说,只要你们能给出 linux 的 x ...

唉,这个不是我们的能不能!我们只是中间商

Thinker 发表于 2014-9-27 12:29:43

大家可以去http://tteam.taobao.com看看

microxp 发表于 2014-9-27 17:05:20

其实我很需要一个带3g模块的板子,可惜以前的都没有,现在直接就跳到4g了

Thinker 发表于 2014-9-30 21:16:39

microxp 发表于 2014-9-27 17:05 static/image/common/back.gif
其实我很需要一个带3g模块的板子,可惜以前的都没有,现在直接就跳到4g了

这样才能吊炸天啊

atyu30 发表于 2014-10-1 14:38:40

淘宝的链接不是只有2G内存么?什么情况

steveten 发表于 2014-10-8 13:01:59

sxgpic 发表于 2014-9-22 23:13 static/image/common/back.gif
CT 还没推出的时候我很热情观望,但一出定价500多,太过高了,我一直没买,也不会再买了。
实际上 CT 定价3 ...

同意。定价高了,做mini pc启动浏览器的时候经常会卡一下,基本不能上淘宝。连百度都会卡顿一下。基本上做mini pc不行。做其他嵌入式开发,可能低端的cb,cb2,pi已经够用。

我的建议是ct8上到3g或4g内存,价格在600以下。上淘宝都不卡顿最高可以给到800。这就是给ct的团队做mini pic的建议。如果就做其他应用而言,ct足够胜任,上网又不给力。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 全新A80开发板配备4G RAM和4G通讯模块